寫在前面：

今天的要說(shuō)的PPT教程，和咱們?nèi)粘Ｖ谱鱌PT關(guān)系不大，但如果你想對(duì)排版、平衡等等有更多了解，想把PPT做的更精致，可以試著了解一下。

本教程需要有《畫(huà)面平衡的基礎(chǔ)》，可以點(diǎn)擊查看。

先看一下下面這張圖，左邊的兩個(gè)圓里，哪一個(gè)內(nèi)部的三角形看起來(lái)更居中？

圖一

我相信大部分人都能感覺(jué)得到，是第二個(gè)圓里的三角形更居中。但看了他們之間的區(qū)別，可能會(huì)讓我們大跌眼鏡。

左邊的圓和三角形都是在PPT里用對(duì)齊工具居中的，而右邊的圖形反而與軟件給出的居中有著一定量的偏差。

為什么PPT軟件都對(duì)齊了，但看起來(lái)卻還是不居中呢？

這就要涉及到上一次說(shuō)的視覺(jué)平衡了。

圖二

軟件的對(duì)齊其實(shí)是根據(jù)元素所占有的矩形進(jìn)行對(duì)齊的。比如圖中正方形、圓形、三角形其實(shí)在軟件看來(lái)都是同等大小的正方形。

但是，根據(jù)我們之前的視覺(jué)平衡理論。圖中三角形左邊明顯重于右邊，所以要讓三角形穩(wěn)定，就必須把它像右邊移動(dòng)一點(diǎn)。

這也就是為什么我們?cè)谝婚_(kāi)始的圖片里看到，軟件的對(duì)齊與視覺(jué)的對(duì)齊存在偏差，軟件的對(duì)齊看起來(lái)并不準(zhǔn)確。

從圖2中還看到，正方形面積最大，圓形次之，三角形最小。這也導(dǎo)致，如果這三個(gè)圖形放在一起，要視覺(jué)上一樣大，必須適當(dāng)放大圓形和三角形。

所以，元素的面積也是影響視覺(jué)平衡的因素之一。

了解上面原理，我們來(lái)看看下面這個(gè)圖，能感覺(jué)到誰(shuí)的長(zhǎng)度在視覺(jué)上相等嗎？

圖三

那么，在PPT上還有那些對(duì)齊需要注意呢？

首先是標(biāo)題和正文的對(duì)齊。

圖四

左邊與右邊在視覺(jué)上，明顯右邊要更對(duì)得齊整一些。但是我們放大看，左邊文字得文本框確實(shí)是對(duì)齊的，而右邊卻不是。

套用視覺(jué)平衡原理來(lái)說(shuō)，“上”這個(gè)字重心偏右，且上半部分狹窄，重心沒(méi)有在“上”字的方塊空間的中心點(diǎn)上。所以，把文字往左移，平衡重量上的失衡，就可以讓標(biāo)題與正文在視覺(jué)上對(duì)齊。

這種文字“重量”上的不均勻和失衡感，隨著文字的放大而增加。

還有的時(shí)候，這種不平衡，是由于不同字體間的差異所導(dǎo)致的，尤其在特殊的手寫或者襯線字體上體現(xiàn)的特別明顯。這時(shí)候，我們?nèi)匀皇謩?dòng)調(diào)整一下就可以。

除了文字本身，在PPT里文本框與文本框里的文字也存在位置上的不平衡。

圖五

看看上面一排，左右兩個(gè)哪個(gè)更居中？我想都能看出來(lái)是右邊的。

但從圖5下面的圖例中能明白，左邊仍然是軟件對(duì)齊了的，位置卻失衡了。原因就是文本框與文字之間的默認(rèn)位置并不是居中的。

我不知道這個(gè)能不能設(shè)置為默認(rèn)平衡。但可以通過(guò)手動(dòng)調(diào)整位置，或者調(diào)整文字的上下邊距來(lái)得到平衡。

另外，我們要居中某個(gè)文本框時(shí)，也應(yīng)該居中文本框里的文字，不然在視覺(jué)上也是不平衡的。

除了以上的“平衡”，在PPT里還有一個(gè)經(jīng)常被忽略的地方。那就是圖片內(nèi)容的對(duì)齊。

圖六

在圖中，上面一排里，圖片（人物+黃色背景）雖然對(duì)齊了，但圖片里的內(nèi)容（人物）卻沒(méi)有對(duì)齊，中間的人物明顯偏小。

稍微改變一下，如圖中下面一排一樣。人物大小類似，景別一直，眼睛位置也類似，這樣才算對(duì)齊了。

這樣的視覺(jué)平衡，除了在PPT里，在很多知名的LOGO里也有應(yīng)用。比如蘋果logo的設(shè)計(jì)里，就有視覺(jué)平衡。

圖七

以上~