在開始之前，先回答一個問題，下面這個圖里，哪一個圖更“平衡”“穩定”？

如果沒有答案的畫，讓我們先把這個問題放一放，來看看什么是平衡？

視覺平衡是以視覺中心為支點的視覺意義上的平衡。可以簡單的理解為蹺蹺板，兩頭要總體保持平衡，要一樣“重”。

那么，在視覺領域，哪些因素會影響平衡？

比如：重量、大小、位置、顏色等等。簡單的說，復雜的比簡單的重、大塊的比小塊的重、深色的比淺色的重、艷麗色的比淡雅的重、緊湊的比松散的重、上面的比下面的重。

大小&重量方面，如圖：

這其實很好解釋，有生活經驗或者學過基礎物理的都能理解，大的重。要讓兩邊平衡，增加或減小兩邊的重力就可以，或者根據杠桿原理調節遠近。

事實上，很多時候，平衡與否與現實中的力學類似。但它與現實中的力學并不完全一樣，因為還有心理因素影響。例如，位置。

在力學中，會像杠桿原理一樣，離中心點越遠的越重。但是，在心理層面上，位于畫面中間的位置，肯定就比位于邊緣的位置更重，原因也很簡單，它看起來穩定平衡，處于視覺中心。現在娛樂圈喜歡搶C位，為啥？中間的更容易被關注呀，所以壓得住場。

除了這個，還有上下關系的視覺感受。

高的元素因為擁有更多勢能，所以感覺更重。要平衡這種感覺，就要讓下面的元素變得更大或者換成更重的顏色。所以，我們可以適當分配一些重量給下面的部分。

事實上，在很多字體里（例如3和8）看起來雖然上下部分一樣，但實際上，上面部分都小于下面部分。

還記得一開始，我問的問題嗎？那兩個圖，哪一個更穩定？這里答案就來了：左邊的更穩定！

因為在畫面中的軸線上的點也相對穩定，即使它們沒有中心點那么強力的穩定，也比別的點上穩定一些。如圖所示。

從圖中可以看到，圓到每一邊的距離至少兩兩相等，當圓心與正方形中心重疊時，圓到4邊的距離都是相等的。這無疑會相對穩定。

如果還是不理解，我們可以用手遮住一幅，只觀察剩下的一個，仔細感受一下~

另外，畫面邊框與中心點之間也存在不同的吸引力或排斥力。這種感覺像軟件力的磁力吸附一樣，到了某個地方就感覺物體被吸附或排斥到一樣。

靠近中心點時，總感覺圓應該往中間點去才對，被中心點吸附。而在邊框時，感覺很極端，在往前一步就要出畫了，所以想極力的往畫面里走，遠離邊線。而在中見點和邊線的中點卻是這三個中最穩定的。

結合以上，在具體運用時，除了要考慮力學，還是考慮心理因素，綜合綜合。

另外，顏色也會影響視覺平衡，紅色就比藍色重一些，暖色比冷色重，深色的比淺色的重、艷麗色的比淡雅的重。

那么，平衡是不是就是對稱？為什么平衡能打破呆板？

對稱一般是平衡的，但平衡不一定是對稱的。如果大家為了追求平衡而一味對稱，會顯得很無聊，顯得毫無生氣和變化。

平衡之所以能打破呆板，是因為我們追求的是整體平衡，而不是絕對對稱。

如圖，左邊的大元顯然和右邊不對稱，且看起來很重，因為體積大。但畫面看起來卻是平衡的，因為右邊有兩個雖然小，卻合理分布的圓，右邊的兩個小圓，和左邊的大圓形成了平衡。同時也打破了對稱的呆板，畫面變得更加活潑和有趣了。

另外，由于閱讀習慣從左到右，右邊的部分總是比左邊的感覺更重一些。

視覺平衡怎么運用到PPT里呢？

1、利用視覺平衡，打破拘謹呆板的構圖，讓畫面變得活潑和有變化，同時，又不至于讓畫面脫離束縛，讓人感覺不舒服。

2、利用小的裝飾元素來平衡左右畫面，同時豐富畫面；

3、利用顏色等等來潛移默化影響認知。比如用視覺感受更重的顏色來突出某個數據等等；

4、適當調整元素位置，讓畫面看起來更好看，而不是像隨意擺放的。例如，左右對齊等等。同時，不同的位置也表現出不同的感覺，比如中心點很穩，而在別的地方可能更有動勢；

其他的應用方式就靠各位自己開發啦~

最重要的一點：

雖然大多數時候我們追求的是平衡，因為符合我們的習慣和認知。但也有為了特殊目的最求非平衡的情況。另外，在做PPT時，其實做個大致平衡就行了，不用太過深入。我覺得更重要的是，利用視覺平衡去制造非對稱，讓畫面變得靈動，變得不那么前篇一律。

以上~